Strona 4 z 5

: 30 listopada 2005, 10:33 - śr
autor: Cinek
Łukasz Omasta pisze:Oczywi?cie nic nie stoii na przeszkodzie aby spotkać się ze mnš w Warszawie czy w Łodzi :D
Własnie, własnnie... bo drogi komiliton osierocił ostatnio Lodziaki. Może by? tak w stosownym dziale wymienił termina na ?wišteczne (bo grudniowe) Lodziaki. Kiedy to widzieli?my się w pełnym składzie? Już niedługo mogę dostać demencji i twierdzic, że Hilson jest rudy, Makary nosi brodę, Dziku warkocze, a Thorgal wyglšda jak Kojak...

: 04 grudnia 2005, 09:53 - ndz
autor: Jakub
Mam jeszcze jedno pytanie:

Czy fajka będzie prekarbonizowana? Podejrzewam, że tak, jednak jeśli jest to możliwe wolałbym żeby mój egzemplarz pominięto przy tym zabiegu :) Fajkę wolę sam opalać bez zbędnej "pomocy" ze strony producenta.

Pozdrawiam,
Jakub.

: 04 grudnia 2005, 10:11 - ndz
autor: Dziku
Jakub pisze:(...)jeśli jest to możliwe wolałbym żeby mój egzemplarz pominięto przy tym zabiegu :) Fajkę wolę sam opalać bez zbędnej "pomocy" ze strony producenta.(...)
Święte słowa. Chociaż zapewne rzecz możliwa nie jest :cry:
Po ostatniej miksturze pana Polińskiego chyba zaczne rutynowo czyścić z karbonizatu wszelkie fajki przemyskie...

: 04 grudnia 2005, 11:16 - ndz
autor: elvislike
mysle, ze jest to kwestia dogadania sie z panem zbyszkiem poprzez lukasza. jesli wszyscy byli by chetni na brak pomocy w opalaniu to kwestia pominiecia jednego zabiegu przy produkcji fajeczki... gorzej jakby czesc fajek miala byc prekarbonizowana a czesc nie, wtedy trzeba pamietac ktore...:-)
pozdrawiam:-)

: 04 grudnia 2005, 18:44 - ndz
autor: Jakub
Może wystarczyłoby podać panu Zbyszkowi numery fajek i wszyscy byliby zadowoleni. My z niezapaskudzonej fajki, a pan Zbyszek z zaoszczędzonego karbonizatu.
Łukaszu nie chcę zawracać Ci zbytnio "czterech liter" zwłaszcza w czasie tworzenia nowego serwisu :D ale dałoby radę zapytać pana Zbyszka czy taka opcja jest możliwa?

: 05 grudnia 2005, 11:42 - pn
autor: Łukasz Omasta
Powiem szczerze, że zastanawiam się nad zamówieniem fajek nieprekarbonizowanych dla wszystkich.. Myślę, że byłoby to najlepsze wyjście.

: 05 grudnia 2005, 12:17 - pn
autor: borkows
Jestem za!

: 05 grudnia 2005, 17:15 - pn
autor: Jakub
Łukasz Omasta pisze:Powiem szczerze, że zastanawiam się nad zamówieniem fajek nieprekarbonizowanych dla wszystkich.. Myślę, że byłoby to najlepsze wyjście.
To moim zdaniem dobry pomysł. Jeśli ktoś będzie niezdecydowany, to podpowiem że opalanie nieprekarbonizowanej fajeczki jest ciekawszym wyzwaniem.

: 05 grudnia 2005, 17:51 - pn
autor: z00
Łukasz Omasta pisze:Powiem szczerze, że zastanawiam się nad zamówieniem fajek nieprekarbonizowanych dla wszystkich.. Myślę, że byłoby to najlepsze wyjście.
Popieram :!:.

: 05 grudnia 2005, 18:08 - pn
autor: Komodor
Myślę że to dobry pomysł. Brak karbonizatu nikomu nie zaszkodzi a wielu z nas się zapewne z tego faktu ucieszy.

: 06 grudnia 2005, 18:25 - wt
autor: Radesz
Po ostatniej traumie związanej z karbonizo-arakiem opcja bez jakiejkolwiek chwemicznej ingerencji w komin witam z wielką ulgą.
Pozdrawiam Radesz

: 07 grudnia 2005, 09:42 - śr
autor: cision
Radesz:
(...) opcja bez jakiejkolwiek chwemicznej ingerencji w komin witam z wielką ulgą.
Jak najbardziej przychylam się do tej opinii.
Pozdrawiam

: 14 grudnia 2005, 07:47 - śr
autor: borkows
Może jestem upierdliwy, ale święta blisko ... Łukaszu czy coś wiadomo na temat fajeczki?

: 14 grudnia 2005, 13:33 - śr
autor: Łukasz Omasta
Jak rozumiem uważacie, że dawno mam już fajki i trzymam je niecnie dla siebie :D

: 14 grudnia 2005, 15:03 - śr
autor: elvislike
a fe lukaszu. jak mozesz tak miec i trzymac niecnie fajeczki swiateczne dla siebie!:-)
ale tak serio, cos orientacyjnie?
pozdrawiam:-)